Kritik des reinen Konstruktivismus in der Sozialen Arbeit
Abstract
Constructivism has been established in social work without being discussed in detail. Thus, realistic and constructivist concepts now stand side by side. A frequently expressed criticism is that constructivism would not stand up to a profound theoretical discussion because it contains a fundamental pragmatic and self-referential contradiction. In this article, I argue that these can be resolved using the sociological systems-theory of Niklas Luhmann. Thus, an epistemological foundation of social work could be achieved, which divers from the partly pure realism of related disciplines such as psychiatry and psychology in the sense of the afflicted.
Keywords: constructivism, radical constructivism, critics, sociological systems theory
Keywords
Konstruktivismus, radikaler Konstruktivismus, Kritik, soziologische Systemtheorie
Author Biography
Hubert Höllmüller (Standort Feldkirchen)
FH-Prof. Mag. Dr. Hubert Höllmüller
h.hoellmueller@fh-kaernten.at
Professur am Studiengang Soziale Arbeit der FH Kärnten, Schwerpunkt Kindheit/Jugend, internationaler Koordinator, Forschungen zur Kinder- und Jugendhilfe in Österreich, zu Slowenien und zum Westsaharakonflikt. Doktoratsstudium der Philosophie an der Carl-Franzens-Universität Graz mit Schwerpunkt Erkenntnistheorie und Wissenschaftstheorie.
Aktuelle Publikationen: Niederschwelligkeit in der Sozialen Arbeit (Hg. mit Helmut Arnold) Juventa 2017, Erasmus goes Westsahara (Hg. mit Lisa Bebek und Franziska Syme) Drava Verlag 2019.